Aktualno

Obvestila o videonadzoru so lahko pravilna – ali pa draga

V določbah GDPR in novega Zakona o varstvu osebnih podatkov ZVOP-2 je pravilno izvajanje videonadzora v podjetjih jasno določeno in opisano, a se nekaterim še vedno ne zdi vredno, da bi poskrbeli za to. Pa jih potem inšpekcija udari tam, kjer najbolj boli: po žepu.

Zgodba Francesca Nigra, lastnika železnine v Italiji, je tako tipična, tako banalna in žal tako pogosta … Francesco je v svoji železnini postavil štiri kamere, da bi nadzoroval zaposlene in kupce. Na opozorila o izvajanju videonadzora v prostorih podjetja je seveda pozabil, pa je potem, ko je prišla inšpekcija, vil roke, trdil da je opozorilne table imel, da jih je samo začasno umaknil, ker je prenavljal, in obljubljal, da jih bo nemudoma postavil nazaj in kar je še takih izgovorov. Ni pomagalo: Francesco je moral plačati 2.000 EUR, njegovo podjetje pa še 20.000

Res je banalno in povsem nepotrebno, da se take reči še vedno dogajajo. Naj se ne zgodijo tudi vam – tudi pri nas gredo globe do 20.000 EUR! – poskrbite za pravilno izvajanje videonadzora, posvetujte se s strokovnjaki podjetja Dataofficer, predvsem pa si priskrbite opozorilne table, ki so povsem v skladu z GDPR in ZVOP-2: kliknite semkaj in jih naročite!

Previous Post

Ko se na limanice GDPR ujame – policija

Next Post

Informacijski pooblaščenec udaril z globo v višini 18.500 evrov!

Na naši strani uporabljamo piškotke za pravilno delovanje strani in beleženje obiskanosti strani. S strinjanjem nam dovolite uporabo piškotkov.

Nastavitve zasebnosti shranjene!
Nastavitve zasebnosti

Ko obiščete katero koli spletno mesto, le to lahko shranjuje ali pridobi podatke v vašem brskalniku, večinoma v obliki piškotkov. Tukaj nadzirate svoje osebne nastavitve za piškotke.

Ti piškotki so potrebni za delovanje spletnega mesta in jih ni moč onemogočiti.

Za pravilno delovanje spletne strani uporabljamo naslednje tehnične piškotke
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Onemogoči vse
Omogoči vse